ВЗЛОМ И ВСКРЫТИЕ ЗАМКОВ.
10 Декабрь 2018, 21:39:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Если не стали видны разделы форума. Это связанно с разделом "оплата".
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 [15] 16   Вниз
  Печать  
Автор Тема: У.К. РФ ст 138.1  (Прочитано 15864 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ежик
Гость
« Ответ #210 : 31 Август 2015, 17:53:37 »

вот такая расписка кой пользуюсь .
                                                        РАСПИСКА
 
Я   Ф.И.О. _______________________________________________________________
__________________________                   _____________________________________
Проживающий( я ) по адресу г............ ул. ________________________________
.Дом ________________________                       кв. ______________________________
Предоставленный документ ___________ серия _________ номер_________________
В связи с неисправностью дверного замка ( квартиры , дома , гаража… .) -
хозяином (ой),квартиросъемщиком , помещение взятое в аренду и т.п. которой ( го ) я
являюсь , мной был приглашен данный гражданин для устранения неисправности .       
Все происходящее делается с моего ведома и согласия не зависимо от конечного
результата и возможных повреждений причиненных в течении ремонта
(вмятины , царапины и др.а так же включая слом замка , двери ) . За все происходящее
несу полную ответственность и претензий к данному гражданину не имею .         
.Дата __________________ подпись ______________ 

Подтверждение или присутствие соседей Д. N ________ кв. N _____________
Ф.И.О. _________________________________________ подпись ___________________

В связи  отсутствия документов у граждан , вскрытие производится  в присутствии
участкового .
Звание  _____________________
Ф.И.О.  _____________________      ______________________    _________________________
Участок  ____________________       номер удостоверения    _____________________________

Дата   _______________________                                                                   подпись ________________
Записан
rokki
Гость
« Ответ #211 : 03 Сентябрь 2015, 21:33:30 »

никакой ответственности....
Записан
Дима
Гость
« Ответ #212 : 04 Сентябрь 2015, 07:45:46 »

никакой ответственности....

Как это? Статья 171 УК РФ в чистом виде  Подмигивающий Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан
кккккк
Гость
« Ответ #213 : 04 Сентябрь 2015, 22:59:15 »

Комментарий к статье 171 УК РФ.


1. Закон не связывает с регистрацией заключение разовых сделок гражданско-правового характера.
Однако занятие предпринимательской деятельностью (см. коммент. к ст. 169 УК) требует обязательной регистрации, а осуществление определенных видов предпринимательской деятельности - получения специального разрешения (лицензии).
2. Объективная сторона преступления связана с осуществлением предпринимательской деятельности без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно, или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
3. Преступление совершается умышленно, т.е. виновный осознает незаконный характер своей деятельности.
4. Преступление налицо только при наступлении последствий, указанных в законе, - причинении крупного ущерба гражданам, организациям или государству или извлечении дохода в крупном размере.
5. При определении понятия "доход в крупном размере" следует руководствоваться примечанием к ст. 169 УК. В этом же примечании содержится и понятие крупного ущерба, который должен составлять не менее 250 тыс. руб.
6. Субъектом преступления является физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
7. Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 комментируемой статьи:
а) совершение преступления организованной группой (ч. 3 ст. 35 УК);
б) извлечение дохода в особо крупном размере (примеч. к ст. 169 УК).
Записан
кккккк
Гость
« Ответ #214 : 04 Сентябрь 2015, 23:06:35 »

 Че интересно-в России иностранец может работать по патенту
Че ищще интереснее-просроченный патент не считается его абсолютным отсутствием,а может быть принят как истечение срока,что по нашему не злодейство.
  Российское гражданство такого права не дает.
Записан
key2
Гость
« Ответ #215 : 10 Сентябрь 2015, 15:29:57 »

В конце там и нашей работы касается.http://www.province.ru/ryazan/news/item/2588
Записан
vitali
Гость
« Ответ #216 : 10 Сентябрь 2015, 23:33:32 »

Че интересно-в России иностранец может работать по патенту
Че ищще интереснее-просроченный патент не считается его абсолютным отсутствием,а может быть принят как истечение срока,что по нашему не злодейство.
  Российское гражданство такого права не дает.
   На когото. Истечение срока патента является срок его действия (12 месяцев) или при неуплате за следующий месяц автоматом прекращается его действие. Иностранец обязан покинуть территорию РФ.
Записан
ежик
Гость
« Ответ #217 : 27 Июнь 2016, 16:56:48 »

Не хотел открывать новую тему . Не совсем связанно с данной статьей но приятного тоже мало .
Как бы точнее выразиться , к примеру так - " вовлечение третьих лиц , служб ... в семейные разногласия " .
Уточняю  свой каламбур
Обратился мужичок , мол ключи потерял . Есть ключи у жены но она уехала ... .
Выглядело все правдоподобно , мужик с бадуна но паспорт с пропиской на руках .
Дверь открыл , сходили с ним в магазин , купили новый цилик . От установки отказался , мол сам справлюсь , рассчитался и гудбай .
Часом позже звонят другие и по вопросу вскрытия того же адреса . В итоге выясняется что мужичок там прописан но какое то время там не жил а теперь приехал и с моей помощью поменял замок и теперь жена не может попасть домой , так же там прописанная + двое не совершеннолетних детей . Я перезваниваю мужичку и объясняю что события развиваются не хорошие . Со стороны жены притензии и собираются подтягивать полицию и меня через полицию !
 Не владея достаточных знаний в области юриспруденции , объяснил как мог . То что ее супруг , прописан по данному адресу и имеет все основания делать все что считает нужным , сам или с помощью других лиц .
  Так же попытался вежливо отказаться от предлагаемой , оплачиваемой , работы . Так как в семейные дела и разборки я не лезу и предложил им самим разбираться .
 
 Вопрос такого характера -
 Как бы точнее прописать в договоре что квартира не находится в судебных тяжбах и вскрытие,и замена   производится не по причине - личной не приязни , ссоры или не желания впускать в квартиру другого члена семьи ,так же прописанного по этому адресу .

 Было бы не лишним  такое условие :
 За намеренно утаенных реальных причин вскрытия и вовлечение третьих лиц в семейные неурядицы -
 штраф - лопатой по спине ))  ну или + размер суммы , за моральную компенсацию .

Уже несколько раз попадал на семейные склоки , др от др меняют замки а потом оба ментами грозят .
А начинается все как обычно - паспорт с пропиской ( после одного случая , открываю только по прописки . Если аренда то с присутствием хозяина , так же по прописки ) .
 Может у кого то есть в договоре что то подобное ?


Записан
МИХАИЛ.
Гость
« Ответ #218 : 27 Июнь 2016, 18:54:40 »

1.Прописка не имеет ни какого отношения к праву на собственность!!!
2.Человек с пропиской  в паспорте , по факту может оказаться давно выписанным судом !!!
3.Даже если есть свидетельство на собственность , собственников может быть несколько !!!
Все настолько СКОЛЬЗКО !
Верьте себе и своему сердцу !  Подмигивающий Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Всегда если что то не нравится , первое , что делаю , предлагаю позвать как минимум 2-ух соседей !!!
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2016, 18:56:50 от МИХАИЛ. » Записан
key2
Гость
« Ответ #219 : 28 Июнь 2016, 00:03:25 »

1.Прописка не имеет ни какого отношения к праву на собственность!!!
2.Человек с пропиской  в паспорте , по факту может оказаться давно выписанным судом !!!
3.Даже если есть свидетельство на собственность , собственников может быть несколько !!!
Все настолько СКОЛЬЗКО !
Верьте себе и своему сердцу !  Подмигивающий Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Всегда если что то не нравится , первое , что делаю , предлагаю позвать как минимум 2-ух соседей !!!
Согласен со всем. Несколько дней назад был вызов на вскрытие по потере. Мужичёк с супругой(или сожительницей),корешёк какой то с ними. Все бухонькие. Документов при себе никаких. По первому впечатлению не врут,их квартира. Для перестраховки отправляю за участковым. Оттуда мужичёк перезванивает,говорит,что не хочет участковый никуда идти. Передаёт ему трубу и тот(участковый) говорит,что раз преступления нет,то никуда он не пойдёт. А открывать или нет я должен решить сам. Открыл в итоге.
Записан
ежик
Гость
« Ответ #220 : 28 Июнь 2016, 12:57:55 »

1.Прописка не имеет ни какого отношения к праву на собственность!!!
2.Человек с пропиской  в паспорте , по факту может оказаться давно выписанным судом !!!
3.Даже если есть свидетельство на собственность , собственников может быть несколько !!!
Все настолько СКОЛЬЗКО !
Верьте себе и своему сердцу !  Подмигивающий Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Всегда если что то не нравится , первое , что делаю , предлагаю позвать как минимум 2-ух соседей !!!
С первым пунктом согласен , прописка не имеет отношение на право собственности НО человек имеет право там проживать , т.е входить и выходить . Для чего ему и нужен свободный доступ к помещению . Я не говорю о продаже а именно о проживании .
 По второму - если чел выписан судом , разве об этом не должно быть отмечено в паспорте и стоять штамп " выписан "  ? ( уточняю)
 По третьему - да , бывает и не редко , квартира " на долях " . Опять же собственник , хоть у него там только метр квадратный ,так же имеет право на беспрепятственный доступ к своему квадратному метру . Если его кто то не пускает то это уже не законно . Разве ни так ?
 
Записан
ежик
Гость
« Ответ #221 : 28 Июнь 2016, 13:08:49 »

С участковым была такая же история . Служебная квартира , старшая по дому и еще кто то с организации , не помню . Женщина , новый жилец у которой на руках только справка о предварительном решении о передаче помещения в пользования ... .
 Участкового сказали ждать долго да и вообще мол выходной , наряда нет . В общем смотри сам - сомневаешься не открывай .
Открыл , квартира пустая , убитая . Новая "хозяйка" хотела попасть в квартиру не дожидаясь окончательного решения и начать ремонт .
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2016, 13:10:33 от ежик » Записан
кккккк
Гость
« Ответ #222 : 28 Июнь 2016, 23:35:25 »

Не хотел открывать новую тему . Не совсем связанно с данной статьей но приятного тоже мало .
Как бы точнее выразиться , к примеру так - " вовлечение третьих лиц , служб ... в семейные разногласия " .
Уточняю  свой каламбур
Обратился мужичок , мол ключи потерял . Есть ключи у жены но она уехала ... .
Выглядело все правдоподобно , мужик с бадуна но паспорт с пропиской на руках .
Дверь открыл , сходили с ним в магазин , купили новый цилик . От установки отказался , мол сам справлюсь , рассчитался и гудбай .
Часом позже звонят другие и по вопросу вскрытия того же адреса . В итоге выясняется что мужичок там прописан но какое то время там не жил а теперь приехал и с моей помощью поменял замок и теперь жена не может попасть домой , так же там прописанная + двое не совершеннолетних детей . Я перезваниваю мужичку и объясняю что события развиваются не хорошие . Со стороны жены притензии и собираются подтягивать полицию и меня через полицию !
 Не владея достаточных знаний в области юриспруденции , объяснил как мог . То что ее супруг , прописан по данному адресу и имеет все основания делать все что считает нужным , сам или с помощью других лиц .
  Так же попытался вежливо отказаться от предлагаемой , оплачиваемой , работы . Так как в семейные дела и разборки я не лезу и предложил им самим разбираться .
 
 Вопрос такого характера -
 Как бы точнее прописать в договоре что квартира не находится в судебных тяжбах и вскрытие,и замена   производится не по причине - личной не приязни , ссоры или не желания впускать в квартиру другого члена семьи ,так же прописанного по этому адресу .

 Было бы не лишним  такое условие :
 За намеренно утаенных реальных причин вскрытия и вовлечение третьих лиц в семейные неурядицы -
 штраф - лопатой по спине ))  ну или + размер суммы , за моральную компенсацию .

Уже несколько раз попадал на семейные склоки , др от др меняют замки а потом оба ментами грозят .
А начинается все как обычно - паспорт с пропиской ( после одного случая , открываю только по прописки . Если аренда то с присутствием хозяина , так же по прописки ) .
 Может у кого то есть в договоре что то подобное ?



Полиция скорее всего тебя в случае конфликта между ними подтягивать не будет.
1.Прописка не имеет ни какого отношения к праву на собственность!!!
2.Человек с пропиской  в паспорте , по факту может оказаться давно выписанным судом !!!
3.Даже если есть свидетельство на собственность , собственников может быть несколько !!!
Все настолько СКОЛЬЗКО !
Верьте себе и своему сердцу !  Подмигивающий Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Всегда если что то не нравится , первое , что делаю , предлагаю позвать как минимум 2-ух соседей !!!

А тут погодите...
Прописка (равно как и долевая собственность,и аренда) дает право на нахождение (пользование) помещением ,приводом третьих лиц (гостей) и ограничением из пребывания в ночное время и мелкого ремонта (в т.ч. замков).
Там еще "временные жильцы" и много всего,но это все только Жилищным кодексом регламентируется.
Это как раз права (и обязанности) прописанного лица и владельца доли.
Так что менты этот момент раскручивать не будут,с одним НО...
Если нет ДЕЛА с применимой статьей  о КРАЖЕ (возбудить которое по этой статье достаточно трудно).
Более реально-дело частного обвинения к мировому судье с самостоятельным сбором доказательств.
Это формально. Фактически может оказаться по другому.
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2016, 23:45:43 от кккккк » Записан
ежик
Гость
« Ответ #223 : 29 Июнь 2016, 04:59:41 »

Этот вариант мне кажется более точным , я о прописке и все что с ней связано . Кстати , я у прокурорского интересовался по вопросу о прописке  ( как то всплывало такое мнение, в другой теме,  что и прописка не дает полного права ( Непонимающий? )  )   
Да и у ст. участкового , ответ один - прописка есть , вопросов нет .

По подтяжкам со стороны полиции в семейные разборки , был такой случай . Звонят , представляется ДПСником , мол тут сожитель не пускает хозяйку , можете подъехать ? Просто отказался , ни каких вопросов . Да и они сами там боком , видимо женщина не зная что делать , вызвала наряд . 
                         ВЕРНЕМСЯ  Крутой
....Вопрос такого характера -
 Как бы точнее прописать в договоре что квартира не находится в судебных тяжбах и вскрытие,и замена   производится не по причине - личной неприязни , ссоры или не желания впускать в квартиру другого члена семьи ,так же прописанного по этому адресу .

 Было бы не лишним  такое условие :
За намеренно утаенных реальных причин вскрытия и вовлечение третьих лиц, служб , в семейные неурядицы -
 штраф - лопатой по спине ))  ну или + размер суммы , за моральную компенсацию .

« Последнее редактирование: 29 Июнь 2016, 05:07:27 от ежик » Записан
key2
Гость
« Ответ #224 : 29 Июнь 2016, 06:43:40 »

Не на том форуме вопрос поднимаешь. Здесь такие же "юристы",как и ты сам. Попробуй сюда зайти - http://ppt.ru/question/
Записан
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 [15] 16   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!